URUAPAN, MICHOACÁN.– La investigación por el asesinato del entonces presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, sumó nuevos elementos que apuntan a una posible traición desde su entorno cercano, luego de que durante la audiencia de Alexis Jesús “N”, alias “El Brilloso”, fueran exhibidos mensajes en los que el imputado se refería al político como “mi padrino” y hablaba de su presunta incorporación a la estructura criminal señalada por el homicidio.
Alexis Jesús “N”, detenido el pasado 9 de septiembre durante un operativo en Zapopan, Jalisco, fue vinculado a proceso por los delitos de homicidio calificado y lesiones calificadas relacionados con el ataque contra Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025. Permanecerá en prisión preventiva mientras continúa el proceso penal.
Durante la audiencia, el Ministerio Público presentó como datos de prueba conversaciones obtenidas del teléfono de Cristian Martín “N”, alias “El Vikingo”, hermano del ahora procesado y también investigado por el caso. Entre el material se encontraba una fotografía en la que aparecían Carlos Manzo y su esposa, Grecia Quiroz.
“Aunque sea mi padrino”.
Uno de los elementos que llamó la atención de la investigación fue la relación que presuntamente existía entre Manzo y “El Brilloso”.
En los mensajes presentados por la Fiscalía, Alexis se refería al entonces alcalde como “mi padrino” y, según la acusación ministerial, hablaba de haber sido seleccionado para participar en una operación que podría permitirle ascender dentro de la organización criminal.
Los chats también hacen referencia a una persona presuntamente ubicada dentro de la administración municipal que proporcionaría información. En esas conversaciones aparece el nombre o apodo de “Samuel” o “Manuel”, elemento que forma parte de las líneas que siguen las autoridades.
Las autoridades identifican a “El Brilloso” como presunto operador regional de una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Uruapan y sostienen que habría asumido mayores funciones dentro de la organización después de la detención de Jorge Armando “N”, alias “El Licenciado”, señalado como uno de los presuntos autores intelectuales del asesinato.
También se investiga su participación en un grupo de mensajería utilizado presuntamente para organizar y dar seguimiento al ataque contra Manzo.
Carlos Manzo habría intentado alejarlo del crimen.
La cercanía entre el imputado y la familia de Manzo fue confirmada públicamente por Grecia Quiroz, viuda del exalcalde y actual presidenta municipal de Uruapan.
Quiroz aseguró que Alexis había recibido apoyo, cariño y oportunidades de su familia e incluso había convivido con sus hijos. De acuerdo con su relato, Carlos Manzo buscaba ayudar al joven para alejarlo de la delincuencia organizada.
Tras conocerse la vinculación a proceso, la alcaldesa lamentó que una persona a quien su esposo intentó ayudar sea ahora señalada por las autoridades como participante en su asesinato.
“Carlos apostó por su futuro, creyendo que podía arrebatarle soldados al crimen. Pero al parecer Alexis… traicionó esa confianza”, escribió Quiroz, quien exigió que todos los responsables reciban el castigo correspondiente.
La presidenta municipal también reiteró su petición para que la Fiscalía General de la República (FGR) atraiga la investigación del homicidio.
Una red alrededor del asesinato de Carlos Manzo.
El asesinato de Carlos Manzo ocurrió el 1 de noviembre de 2025, durante el Festival de las Velas en Uruapan. Desde entonces, las investigaciones han derivado en la identificación y captura de integrantes de una presunta estructura criminal relacionada con la planeación, ejecución y seguimiento del ataque.
Entre los señalados por las autoridades se encuentra Jorge Armando “N”, “El Licenciado”, identificado como uno de los presuntos autores intelectuales, mientras que “El Brilloso” es considerado uno de los operadores que habría participado en la red vinculada al crimen.
Las autoridades han identificado a Alexis “N” como el implicado número 32 dentro de las investigaciones desarrolladas por el homicidio.
Los mensajes revelados durante la audiencia abren ahora un capítulo especialmente delicado dentro del caso: la posibilidad de que personas que gozaban de la confianza y cercanía de Carlos Manzo hayan proporcionado información o colaborado con la estructura que planeó su asesinato.
Sin embargo, las responsabilidades individuales todavía deberán acreditarse durante el proceso penal. La vinculación a proceso implica que un juez encontró elementos suficientes para continuar la investigación contra “El Brilloso”, pero no constituye una sentencia de culpabilidad.
